Hola. Tenemos nuevo episodio.
Hola.
Aquí Rodrigo, el que edita Presunto. Si todavía no han pasado la resaca que les dejó el fiestón que hicimos este fin de semana, entonces les recomiendo pasarlo con un buen desayuno y el episodio que publicamos el pasado viernes, sobre la demanda que ganaron las víctimas del paramilitarismo contra Chiquita Brands, la exportadora bananera.
La decisión es trascendental, como explican en detalle nuestros panelistas, pero es necesario que los medios le hagan seguimiento a un proceso que no ha acabado: por un lado, existe la posibilidad de que más víctimas sean reconocidas en otros procesos judiciales. Por otro lado, el proceso de apelación puede terminar llevando el caso a instancias que no vean la demanda de forma tan favorable. Hace solo unos años la Corte Suprema de EE.UU. desestimó un intento de demandar a Nestlé por auspiciar plantaciones en Costa de Marfil que usaban niños esclavizados como mano de obra.
Combinando el fallo de la corte de EE.UU. con lo que decía Santiago al reflexionar sobre las palabras de Vicky Dávila de que no existe tal cosa como la objetividad, creo que hay algo que decir sobre la forma en la que el periodismo aborda los fallos judiciales: nuestra lectura de lo que pasa y se dice en las cortes es una ventana a las posturas que tenemos como individuos, y que sin lugar a dudas se terminan filtrando a nuestro trabajo.
Para muchos periodistas es justo el fallo contra Chiquita Brands: en sus notas se lee de forma casi celebratoria la decisión, como si fuera el resultado lógico de la justicia. No se llama a una examinación más detallada de los procesos y personajes involucrados en tomar una decisión, porque la decisión para muchos fue “la correcta”. No hay necesidad de cavar más.
Esos sesgos se pueden ver en decisiones mucho más controversiales, como la decisión de la Corte Constitucional de garantizar el derecho al aborto. Para unos esa noticia se escribe como motivo de celebración, como un fallo histórico; para otros, el mismo resultado es prueba de los abusos y el prevaricato de una institución, y exige ser examinado con más detalle.
Desde casos de feminicidio hasta el proceder de la justicia en crímenes de “guante blanco”, al cubrir los procesos judiciales, al enfrentar lo que para nosotros debería ser “la justicia” y lo que eventualmente es en una corte, se hace evidente en muchos periodistas los sesgos que tenemos y que, en buena medida, deberíamos aceptar. Así como es esa indignación y ese sentido de que se ha cometido una injusticia es el que lleva a nuestro lectores a leer y a lanzar una cantidad descomunal de posts en Twitter (no le voy a decir X), hay que reconocer que esos mismos sentimientos son los que nos llevan a muchos a investigar en primer lugar.
No digo que no hay que cuestionar e indagar en las decisiones del poder y de las cortes, o que no hay que celebrar aquellos fallos que obedecen un sentido de justicia social o incluso personal. Es lo que hacemos como periodistas y como personas… y es necesario reconocer que existimos como ambos al mismo tiempo.
En fin, esa fue la reflexión que saqué de Presunto tras un gran fin de semana en nuestro Presunto Cumbión, una fiesta en la que nos alegró verles las caras. Si no quieren perderse de nuestros próximos eventos, nuestras charlas, memes y en general le caemos bien, no olviden suscribirse a nuestro Patreon.
Por ahora me despido, preparándome para trabajar en un nuevo episodio, con el millón de “explosivas” noticias que hay por cubrir cada día en este país. ¡Pero imagínense vivir en Suiza y perderse Presunto!
Rodrigo Rodríguez
El que edita el pódcast
Invitación
En Rutas del Conflicto están haciendo su legendario Stand Up periodístico. Imaginen un detrás de cámaras de investigaciones gigantescas. Sí ustedes son donantes de Presunto pueden ir este jueves completamente gratis. Este es el link del registro.
Meme de la semana
Gracias por apoyar Presunto. 👀
Recuerden que pueden escuchar nuestro episodio en nuestra en Spotify, y Apple Podcasts
Los queremos mucho.
Notas del episodio:
Discurso de nuestra directora Juanita León en la convención de Asobancaria I La Silla Vacía
¿Qué es el caso Chiquita Brands y qué tiene que ver con el paramilitarismo en Colombia? I Caracol
EE.UU. encuentra responsable a Chiquita Brands por financiación de paramilitarismo I Asuntos Legales
Colombianos le ganan juicio a bananera Chiquita Brands y serán indemnizados | EL ESPECTADOR
Chiquita Brands deberá indemnizar a víctimas por financiar paramilitarismo I La Silla Vacía
La millonaria indemnización que pagará Chiquita Brands a víctimas del paramilitarismo I Portafolio
Chiquita Brands no tendría cómo pagar a víctimas del paramilitarismo I WRadio